quinta-feira, 28 de maio de 2009

Comentário do dia 27/05/09 - Censurado por Reinaldo Azevedo


Comentário enviado em resposta ao post "Coreia do Norte: Não gostaram do barítono? Então esperem só até ouvir o tenor" (
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/coreia-do-norte-nao-gostaram-do-baritono-entao-esperem-so-ate-ouvir-o-tenor/#comments )

27/05/09
"Olá, Reinaldo!


Finalmente consegui encontrar em suas opiniões envolvendo Israel um argumento pelo menos digno de uma reflexão um pouco mais aprofundada, quando você sustenta que, se Israel não tivesse a bomba atômica, os judeus da região já haveriam se tornado comida de peixe.


Ok, você acha que Israel tem o direito de se DEFENDER. Mas de que modo isso justifica todas as suas MENTIRAS, DISTORÇÕES, OMISSÕES e OFENSAS contra aqueles que mostram que o que Israel faz é mais do que "defesa" (como você fez comigo só porque eu contestei sua afirmação de que todas as "atrocidades" israelenses eram apenas "propaganda do Hamas")??"

quinta-feira, 21 de maio de 2009

Comentário do dia 21/05/09 - Censurado por Reinaldo Azevedo


Ainda sobre a mentira de que Netanyahu apóia a solução de "2 Estados" para o conflito israelo-palestino:



21/05/09
"Olá, Reinaldo!

No Haaretz de hoje: "Obama has made it clear that the U.S. backs creation of a Palestinian state, but Netanyahu has not endorsed the concept." (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1086928.html)

Não vai se retratar, mentiroso?

Até a próxima!"

quarta-feira, 20 de maio de 2009

Comentários do dia 20/05/09 - Censurados por Reinaldo Azevedo


Há 2 dias, Reinaldo fez um post onde afirmou, mentirosamente, como de praxe, que Netanyahu, em reunião com Barack Obama, reiterou a posição israelense em favor da solução de "dois Estados" para o conflito israelo-palestino (vide post anterior).


Sobre o assunto, enviei hoje mais dois comentários ao blog dele no espaço de alguns minutos. Ambos censurados:


20/05/09
"Olá, Reinaldo!

E continua a expansão das colônias ilegais israelenses em terras palestinas...(http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,israel-da-aval-a-nova-colonia-judaica-na-cisjordania,372952,0.htm)

"Tomar essa decisão enquanto Bibi visita Washington envia apenas uma mensagem: Israel continuará com sua velha política e não concederá aos palestinos seus DIREITOS."

"O novo gabinete israelense, liderado pelo direitista Netanyahu, ignora o termo "Estado" em detrimento de fórmulas calcadas no desenvolvimento econômico." (VIU, TITIO MENTIROSO?)

"O projeto acabou congelado até que, em julho, o ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, emitiu uma licença para a construção." (VOCÊ SABIA QUE FOI SOB O GOVERNO DE BARAK QUE HOUVE A MAIOR EXPANSÃO DE COLÔNIAS ILEGAIS NA CISJORDÂNIA?)

Reinaldo, você defende o roubo de terras? O que os palestinos têm o direito de fazer para se defenderem? Por que você continua escrevendo exatamente o contrário do que acontece na realidade? Por que o titio é tão mentiroso e tem tanto medo de falar a verdade pros seus leitores?

Até a próxima, mentiroso!"




20/05/09
"Olá, Reinaldo!

Olha que coisa, acabei de entrar no site do Haaretz e me deparo com notícias atualizadas sobre o encontro de Bibi com Obama: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1086580.html

Vou destacar alguns trechos que mostram como o titio Reinaldo é mentiroso e desonesto:

"Netanyahu met Tuesday on Capitol Hill with House and Senate leaders and a group of Jewish lawmakers, who were expected to question him on his REFUSAL to endorse the cornerstone of international Mideast policy, THE CREATION OF AN INDEPENDENT PALESTINIAN STATE."

"The official said that Israel and the U.S. see eye-to-eye on the need to thwart Iran's nuclear ambitions, yet Netanyahu's HESITANCY TO SUPPORT A TWO-STATE SOLUTION and to take steps in curbing Israel's settlement activity remain a bone of contention between the premier and Obama."

"During Monday's meeting at the White House, Obama pressed for a two-state solution to the Mideast conflict, but FAILED TO WIN A PUBLIC COMMITMENT FROM NETANYAHU ON PALESTINIAN STATEHOOD."

Tá bom pro titio mentiroso ou precisa de tecla SAP?

Até a próxima!"

Comentário do dia 19/05/09 - Censurado por Reinaldo Azevedo


Comentário enviado em resposta ao post "We're not going to have talks forever" (http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2009/05/were-not-going-to-have-talks-forever.html)


19/05/09
"Olá, Reinaldo!

É claro que, mais uma vez, você escreveu um monte de bobagens. E é claro que você sabe muito bem disso. É por isso que eu digo que a sua credibilidade ao abordar o problema israelo-palestino é zero. Isso não é jornalismo, é deliberada manipulação, propaganda e má-fé de sua parte.

Você sabe muito bem que o "Estado" palestino que os israelenses defendem não passa de um conjunto de bantustões isolados geograficamente e sem qualquer soberania, meras "reservas" onde será confinado o "lixo demográfico" que os palestinos são considerados.

Você sabe muito bem que a última coisa que Bibi está disposto a fazer é cumprir as obrigações israelenses para a solução do conflito, expressas e reiteradas anualmente por toda a comunidade internacional (inclusive todos os países da Liga Árabe) com exceção de Israel, Estados Unidos e países da envergadura de Palau e Tuvalu.

É cômico, pra não dizer triste, ler você escrever que os palestinos devem aceitar o caráter judaico de Israel. Logo você, que se opõe veementemente a qualquer "política de afirmação" de raça ou gênero, por exemplo, argumentando que isso cria diferentes classes de cidadãos, o que não deve ocorrer numa democracia. Ora, Israel deve ser um país de todos os seus cidadãos! E por que os palestinos que tiveram seu direito de auto-determinação impedido e sofreram dispossessão de tudo o que tinham são obrigados a reconhecer que aquele país que foi criado sobre suas vilas e cidades é um país "judeu"?? Tal pré-condição é totalmente arbitrária a absurda.

O consenso para o fim do conflito estabelece que Israel deve se retirar de toda a Faixa de Gaza e Cisjordânia, bem como de Jerusalém Oriental (considerada território ocupado), os refugiados devem ter o direito a retornar ou serem indenizados (os palestinos já aceitaram um retorno simbólico) e todos os países devem ser reconhecidos e terem segurança. Os árabes já aceitaram. O mundo todo endossou.

Só Israel e EUA que não.

Aí você vai e escreve que Israel é que quer a paz.


Reinaldo, isso é patético. Você é um lixo mesmo...


Até a próxima!"

quinta-feira, 14 de maio de 2009

Como é difícil para Reinaldo ser honesto...


Reinaldo Azevedo não aceitou meu comentário reproduzido no post anterior, mas respondeu a ele em seu blog: http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2009/05/ah-bom-agora-estou-mais-tranquilo.html

É claro que não o fez honestamente. Deu a entender que eu estava manifestando apoio a Hosni Farouk (ainda que eu o tenha criticado abertamente!!), sendo que o que fiz foi chamar a atenção para a acusação infundada de antijudaísmo feita a partir da manipulação de uma frase.

É este o "modus operandi" de Reinaldo Azevedo: cria "espantalhos" com o objetivo de desviar a atenção sobre um assunto, colocar em posição ridícula quem não coaduna com suas opiniões e fazer de conta que está refutando seus adversários.

É assim que quem mostra que Israel comete crimes de guerra e contra a humanidade através de ataques indiscriminados e desproporcionais contra civis, inclusive com o uso ilegal de armas, é acusado de ser um "amigo" e "defensor de terroristas".

É assim que alguém que diz que os sionistas ocupam terras palestinas e matam seus habitantes são acusados de "citarem Hitler abertamente" e de não cometerem um novo holocausto contra os judeus por simples falta de oportunidade.

É assim que alguém que diz que as relações com Israel não devem ser normalizadas até que este país cumpra suas obrigações internacionais com relação aos palestinos é acusado de ser um "fascistóide islâmico antissemita delirante".

Esta foi minha resposta, obviamente censurada:

14/04/09
"Olá, Reinaldo!

Parece ser difícil ser honesto, não?

No comentário que enviei a você, eu DISSE QUE A FRASE ORIGINAL JÁ ERA SUFICIENTEMENTE CONDENÁVEL, ainda mais vindo de alguém que almeja o cargo de diretor da UNESCO.

A questão não é adequação de Hosni ao cargo, mas a sua acusação de antijudaísmo delirante, sendo que a infeliz frase foi calcada não em antijudaísmo, mas numa posição política contra Israel baseada numa realidade.

O que eu poderia esperar de você, a não ser, mais uma vez, a distorção e a manipulação das palavras alheias?

Até a próxima!"

Comentário do dia 14/05/09 - Censurado por Reinaldo Azevedo


Comentário enviado como resposta ao post "MAIS UMA DE AMORIM - BRASIL APÓIA UM ANTI-SEMITA PARA A UNESCO. ELE JÁ PROPÔS QUEIMAR LIVROS ESCRITOS EM HEBRAICO..." (http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2009/05/mais-uma-de-amorim-brasil-apoia-um-anti.html), no qual Reinaldo Azevedo acusa o candidato egípcio à chefia da UNESCO Farouk Hosni de ser antijudeu.


14/05/09
"Olá, Reinaldo!

Segundo o jornal israelense Yediot Aharonot, o que Farouk Hosni teria dito foi que ele “would burn Israeli books himself if found in Egyptian libraries.”, ou seja, queimaria livros israelenses ele mesmo se os encontrasse em bibliotecas egípcias (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3543242,00.html).


Uma pesquisa sobre o que realmente teria sido dito e o seu significado revela que Hosni não é nenhum antijudeu delirante, mas alguém que se opõe veementemente a qualquer normalização com Israel, inclusive cultural, enquanto Israel continuar a se recusar a aceitar suas obrigações internacionais perante os palestinos. Não há nada de antijudaísmo delirante nesta posição.

Hosni disse ao jornal egípcio Al-Ahram Weekly: "How can we have cultural normalisation with Israel as Palestinian blood is being spilt in the occupied territories? Normalisation will only take place if Israel honours its international obligations towards the Palestinians and recognises their right to have their own state."

“He said his remark was hyperbole used in response to a comment by a member of parliament from the Muslim Brotherhood who said Egyptian bookshops and libraries were full of Israeli books.
"I denied this and told the MP, using a hyperbole, that if those books existed I would burn them myself," Hosni said. "This was a way of confirming the denial, not confirming the act of burning," he clarified.
"On the same day, I went on Egyptian TV and said Israeli books should be translated into Arabic in order to better understand Israelis who translate many books from Arabic and know us much better than we know them,"
"If what the Wiesenthal Centre said was true, why would I be ordering the restoration of Jewish temples and the preservation of Jewish papyri as part of world heritage?
"Egypt is always keen to preserve and protect Jewish monuments as an Egyptian cultural and archaeological heritage," Hosni said, noting that the Supreme Council of Antiquities has put 10 Jewish synagogues on Egypt's heritage list, nine in Cairo and one in Alexandria.
"If what I said really meant the actual burning of books, then I would be ordering the burning of Jewish temples and papyri, not restoring and preserving them," the minister said. “ (http://weekly.ahram.org.eg/2008/899/eg3.htm)

Isso é muito diferente de dizer que “queimaria livros em hebraico se os encontrasse em sua estante”, como você afirmou, classificando Hosni como “antijudeu delirante”.

Naturalmente, a frase original, por si só, já é suficientemente condenável, especialmente quando vinda de alguém que almeja o cargo de diretor da UNESCO. Mas você não resiste à compulsão de evitar toda crítica a Israel enquanto tenta fazer crer que todos os que têm algo a dizer contra Israel não passam de malucos racistas que odeiam os judeus e são herdeiros de Hitler.

Até a próxima!"

quarta-feira, 6 de maio de 2009

Segundo post do dia 06/05/09 - Censurado por Reinaldo Azevedo


Comentário enviado em resposta ao seguinte post de Reinaldo Azevedo:
http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2009/05/diferenca-entre-eles-e-so-de.html

No post, dentre outras acusações, Reinaldo afirma que, em visita à Síria, Ahmadinejad citou Hitler abertamente e que, tendo a oportunidade, faria com os judeus o mesmo que Hitler fez.

Meu comentário (censurado):

06/04/09
"Olá, Reinaldo!

É, você é mesmo muito desonesto...

Na Síria, Ahmadinejad disse (segundo a France Press):

"Os ocupantes sionistas são micróbios destruidores, pois o sionismo em si significa a ocupação, a agressão, o assassinato e o aniquilamento"

"Eles ocupam as Colinas de Golan há décadas. Atacam Gaza, matam as pessoas dentro de seu próprio país, eliminam mulheres e crianças, e ainda acusam o povo palestino de terrorismo"

Você disse que Ahmadinejad citou Hitler abertamente e isso não é verdade. Hitler escreveu a frase que você destacou ("A sua [DOS JUDEUS] expansão através de países sempre novos só principia quando neles existem condições que lhe assegurem a existência, sem que tenha de mudar de domicílio como o nômade. É e será sempre o parasita típico, um bicho que, tal qual um micróbio nocivo, se propaga cada vez mais, assim que se encontra em condições propícias.”).

Ahmadinejad não se referiu aos judeus. Referiu-se aos OCUPANTES SIONISTAS. Vamos ligar a tecla SAP para o titio Reinaldo? Uma coisa é o POVO JUDEU, outra coisa é o OCUPANTE SIONISTA, que ocupa as Colinas do Golã e atacam Gaza.

Entendeu agora, burrinho?

Até a próxima!"

Comentário do dia 06/05/09 - Censurado por Reinaldo Azevedo


06/05/09
"Olá, Reinaldo!

Este é o relatório 2008 da Palestinian Centre for Human Rights (PCHR): http://www.pchrgaza.org/files/Reports/English/pdf_annual/annual2008-E.pdf

O documento é constituído de duas partes: uma com o levantamento das violações aos direitos humanos cometidos tanto por Israel como pela ANP nos Territórios Ocupados e outra com as atividades desenvolvidas pela PCHR - organização internacionalmente premiada - durante o ano de 2008.

É mais um documento corroborando os crimes israelenses denunciados por outras organizações: ataques indiscriminados contra civis, ataques desproporcionais, uso ilegal de armamentos, violência dos colonos, demolições de casas, roubo de terras, etc.

Até quando você vai continuar a omitir, distorcer e mentir para seus leitores, Reinaldo?
Cadê a sua retratação a respeito do ataque israelense com fósforo branco à escola da ONU que você chamou de "propaganda do Hamas", enquanto me acusou de ser "amigo" e "defensor de terroristas"?

Até a próxima!"

domingo, 3 de maio de 2009

Norman Finkelstein vs. Martin Indyk


Entrevista com Norman Finkelstein e Martin Indyk (embaixador de Israel nos EUA e Assistente de Assuntos do Oriente Próximo do governo Clinton) ao programa "Democracy Now" a respeito do "processo de paz" e do ataque israelense à Faixa de Gaza (Operação "Cast Lead").


Finkelstein refuta a falaciosa versão oficial israelense dos fatos e exaspera Indyk, que se nega a debater. Dividido em 4 partes: